2023年4月20日，我院第六期学术沙龙如期举行，本次沙龙由骨脊柱科黄永灿博士主持，肾内科杨光博士进行了题为“从审稿人角度看论文写作要点：个人经验分享”的报告。杨光博士为德国杜塞尔多夫大学博士，现担任Wiley、Elsevier、Spandidos、American Scientific Publishers、Burns&Trauma等多本学术期刊编委或审稿人，具有丰富的科研论文审稿经验。

报告开始，杨博首先简介论文和期刊定义， “论文是研究成果说明书，期刊是用来公示经过同行平审研究成果的平台。所以普适大众（传承大家能理解的知识）是论文核心，启发未来（有研究意义和高引用率）是期刊录用准则。”

之后，杨博介绍了期刊风格差异和一般审稿流程，“审稿流程中决定录用的两个关键步骤是编辑初审和同行外审。初审要求研究内容符合期刊收录范围，发现重要有创新，版式符合规范。在符合编辑要求下，才会送外审。外审一般有2-3个评委。他们先通常题目和摘要是否感兴趣，才会决定是否接收审稿邀请。”

杨博表示：作为审稿人，收到论文之后，他的审稿习惯是先做要点审查，包括研究背景、重要性和合法性。“前言第一段一定要讲明研究意义。“是什么，重要性，难在哪，意义在哪，按照这个层次来写。开头第一句给出关键研究对象定义，然后讲明研究对象重要性，再讲目前研究难点，最后一句讲明研究意义。这样，审稿人可以快速了解相关研究背景和研究重要性，才能一下抓住拟解决的关键科学问题。”而伦理是要点审查中另一个关键点，所有研究都必须合法合规。

然后是快速审查和详细审查。快速审查要求论文格式规范、逻辑通顺以及工作量支撑结果。在以上部分确定没问题后，才进入到详细审查阶段。这个阶段会一字一句审阅手稿内容，审查范围包括但不限于，（1）基础内容：文章类型、研究范围、格式完整、单词标准、语言准确，避免错误太多、中英混杂和胡乱命名；（2）结果内容：背景清晰、实际意义、科学意义、方法详实、结果清晰、陈述逻辑、讨论深入和结论明确；（3）其它细节：图片说明、表格说明、参考文献、附件信息、致谢情况、基金情况、原始数据和科研诚信。

报告后半段，杨博通过多个例子讲解文章质量高低差距。“好的论文一定是用通俗易懂的方法，讲述一个解决具体问题的故事，并提出能启发未来继续进行研究的方向。当一个人不知道自己在做什么，就无法说出研究意义和创新点；无法总结概括研究内容时，那做它干什么呢？” 简单说，好文章可概括为“有意义，有逻辑，有创新”。

此次分享有内容、有深度，受到参会人员的热烈欢迎。报告最后，杨博以 “沉心静气，行稳致远。但行好事，莫问前程”与众多科研人员共勉。科研之路，切忌急躁冒进，潜心打磨，自信从容，持之以恒，才是科学的真谛。